ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 25.07.2000 N 571 О ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД И ЗАДАЧАХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКВЫ
Английскому государственному деятелю Бенджамину Дизраэли (19-й век) приписываются такие слова: «Есть просто ложь, большая ложь и статистика». Например, легко показать на статистических данных, что большинство мужчин, умерших от инфаркта и инсульта, были хотя бы раз женаты (это верная информация). И на основе этой верной информации сделать якобы обоснованный вывод: «Статистические данные свидетельствуют, что женитьба часто приводит мужчин к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям с летальным исходом».
- ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ГЕРМАНИЕЙ ОБ УСЛОВИЯХ ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ И ПЛАНОМЕРНОГО ВЫВОДА СОВЕТСКИХ ВОЙСК С ТЕРРИТОРИИ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИИ (1990 Г.)
- ПИСЬМО РОСИМУЩЕСТВА ОТ 04.07.2005 N 09-1/565 О НАПРАВЛЕНИИ УВЕДОМЛЕНИЙ О ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ И В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА
- СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ КАРАНТИНА И ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ (ЗАКЛЮЧЕНО В Г. БРАТИСЛАВЕ 30.11.1993)
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2000 г. N 571
О ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА
РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД
И ЗАДАЧАХ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКВЫ
(с изм. постановления Правительства Москвы
от 24.07.2001 N 668-ПП)
Рассмотрев доклад "О ходе реализации Генерального плана
развития Москвы за 1999 год", подготовленный Управлением
формирования архитектурного облика, координации строительства и
реконструкции города и Москомархитектурой в соответствии с
распоряжением Мэра Москвы от 13 мая 1999 г. N 486-РМ
"Об утверждении Регламента представления Правительству Москвы на
рассмотрение доклада о состоянии, ходе и итогах реализации
Генерального плана развития города Москвы" и во исполнение
постановления Правительства Москвы от 27 июля 1999 г. N 687
"О проекте Генерального плана развития города Москвы на период до
2020 года" Правительство Москвы отмечает:
В отчетный период проведено широкое общественное обсуждение
материалов Генерального плана и градостроительных планов развития
административных округов (1-я редакция), в т.ч. на
специализированной выставке в Манеже в ноябре 1999 г. разработана
Комплексная концепция развития туристско - рекреационной зоны
"Золотое кольцо Москвы" (1-й этап) и подготовлена Программа
развития туризма в г. Москве на период до 2010 года. В целях
обеспечения требований градостроительного зонирования территории
города разработаны схемы функционального, строительного и
ландшафтного зонирования административных округов в пределах
городской черты с точностью до кварталов и планы
градостроительного зонирования на площади около 3 тысяч га с
точностью до участков. Московской городской Думой принят за основу
в первом чтении проект закона города Москвы "О Генеральном плане
развития города Москвы". В соответствии с генеральным планом
выполняются программы строительства бесплатного муниципального
жилья, комплексной реконструкции исторического центра,
строительства общегородских объектов улично - дорожной сети;
повышается качество жилой застройки. Формируется законодательная и
нормативная правовая база градостроительства.
В то же время продолжается отставание в строительстве объектов
социальной сферы, инженерной и транспортной инфраструктур,
недостаточны объемы капитального ремонта жилищного фонда в городе,
отстают от намеченных темпов работы по комплексному преобразованию
производственных зон Москвы, не развернута в полном объеме система
мониторинга реализации генерального плана на территориальном и
отраслевом уровнях. Градостроительные планы развития
административных округов не были представлены на утверждение
Правительства Москвы в первом полугодии 2000 г.
В целях обеспечения реализации Генерального плана развития
города Москвы Правительство Москвы постановляет:
1. Принять к сведению итоги реализации Генерального плана
развития города Москвы за 1999 год (приложения 1, 2).
2. Утвердить представленные Москомприродой первоочередные
природоохранные мероприятия на период до 2003 г. по реализации
Генерального плана развития города Москвы и Концепции обеспечения
экологической безопасности города Москвы (приложение 3).
3. Утратил силу. - Постановление Правительства Москвы от
24.07.2001 N 668-ПП.
4. Руководителям Комплексов экономической политики и развития
городского хозяйства; архитектуры, строительства, развития и
реконструкции города; социальной сферы подготовить и представить в
IV квартале 2000 г. в Департамент экономической политики и
развития г. Москвы предложения по формированию целевых комплексных
среднесрочных программ развития отраслей в увязке с Генеральным
планом развития города Москвы.
5. Департаменту экономической политики и развития г. Москвы:
5.1. Предусматривать в городских программах Правительства
Москвы на 2001-2003 годы:
- средства из городских источников на проектирование и
строительство объектов, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего
постановления;
- средства городского бюджета на разработку тем, указанных в
приложениях 3 и 4, по программам предпроектных и
проектно - планировочных работ, типового проектирования, развития
науки и технологий в пределах средств городских источников,
предусмотренных инвестиционными программами Правительства Москвы
на 2001-2003 гг.
5.2. На основании предложений руководителей комплексов,
указанных в пункте 4, подготовить в первом полугодии 2001 г.
график очередности разработки целевых комплексных среднесрочных
программ развития отраслей города для последующего представления
на утверждение Московской городской Думы.
6. Управлению формирования архитектурного облика, координации
строительства и реконструкции города и Москомархитектуре:
6.1. Совместно с Департаментом экономической политики и
развития г. Москвы и префектами административных округов на
основании среднесрочного прогноза социально - экономического
развития Москвы и доклада о состоянии, ходе и итогах реализации
Генерального плана ежегодно вносить на рассмотрение Правительства
Москвы предложения на последующие 3 года по Программе приоритетных
работ по реализации Генерального плана развития города Москвы с
целью формирования перспективного финансового плана с
финансированием в пределах средств, выделяемых по программам
бюджетных работ.
6.2. Разработать в первом полугодии 2001 г. по заказу
Департамента экономической политики и развития г. Москвы
предложения по единой системе показателей, пропорций и критериев
оценки хода реализации генерального плана и среднесрочной
программы социально - экономического развития г. Москвы на период
до 2003 года.
6.3. С целью территориальной координации градостроительной
политики по реализации Генерального плана развития города Москвы и
концентрации городских ресурсов разработать в 2001 г. по заказу
Департамента экономической политики и развития г. Москвы Схему
приоритетных территорий комплексной градостроительной
реорганизации с установлением очередности реализации
градостроительных мероприятий.
6.4. Завершить в IV квартале 2000 г. корректировку
градостроительных планов развития административных округов по
результатам общественных обсуждений и хода реализации Генерального
плана и представить префектам административных округов для
последующего утверждения в I квартале 2001 года Правительством
Москвы.
6.5. Разработать и представить в IV квартале 2000 г. на
рассмотрение Правительства Москвы:
6.5.1. Положение о порядке ведения мониторинга реализации
Генерального плана развития города Москвы.
6.5.2. Пример реорганизации квартала с учетом требований
градостроительного зонирования в составе проекта планировки
территории г. Москвы.
7. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить
на первого заместителя Премьера Правительства Москвы В.И. Ресина.
Премьер Правительства Москвы
Ю.М. Лужков
Приложение 1
к постановлению Правительства
Москвы
от 25 июля 2000 г. N 571
РЕАЛИЗАЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
В ХОДЕ РАЗРАБОТКИ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМУ
ПЛАНИРОВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ Г. МОСКВЫ
-----------------T---------------------------------------T---------------------------------------------¬
¦Административные¦Разработка градостроительных планов ¦Разработка проектов планировки территории ¦
¦ округа ¦ административных округов и схем ¦ и планов градостроительного зонирования ¦
¦ ¦ градостроительного зонирования ¦ (М 1:2000) ¦
¦ ¦ (М 1:10000) ¦ ¦
+----------------+------------T--------------------------+----------------------T----------------------+
¦ ¦ 1999 г. ¦ 2000 г. ¦ 1999 г. (га) ¦ 2000 г. (га) ¦
¦ +------------+--------------------------+----T-----T-----T-----+----T-----T-----T-----+
¦ ¦разработка ¦представление префекту для¦жил.¦пром.¦прир.¦итого¦жил.¦пром.¦прир.¦итого¦
¦ ¦1-й редакции¦ последующего утверждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ (га) ¦ Правительством Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------------+--------------------------+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+
¦Северный ¦ 11271 ¦ декабрь ¦ 99¦ ¦ ¦ 99 ¦ 589¦ ¦ 18 ¦ 607 ¦
¦Южный ¦ 13120 ¦ декабрь ¦ 109¦ ¦ ¦ 109 ¦ 299¦ ¦1317 ¦1616 ¦
¦Восточный ¦ 15469 ¦ октябрь ¦ 56¦ ¦ ¦ 56 ¦ 49¦ ¦ ¦ 49 ¦
¦Юго - Восточный ¦ 11774 ¦ декабрь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 319¦306 ¦ ¦ 625 ¦
¦Северо - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Западный ¦ 9340 ¦ октябрь ¦ 175¦ ¦300 ¦ 475 ¦ 250¦ ¦ 775 ¦1025 ¦
¦Западный ¦ 15300 ¦ ноябрь ¦ 360¦1240 ¦350 ¦1950 ¦ 566¦275 ¦ 720 ¦1561 ¦
¦Северо - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Восточный ¦ 10161 ¦ октябрь ¦ 257¦ ¦ ¦ 257 ¦ 234¦122 ¦ 780 ¦1136 ¦
¦Юго - Западный ¦ 11170 ¦ ноябрь ¦ 214¦ ¦ ¦ 542 ¦ 415¦ ¦ 328 ¦ 743 ¦
¦Центральный ¦ 6624 ¦ ноябрь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 35¦ ¦ ¦ 35 ¦
¦Зеленоградский ¦ Утвержден Генплан (3700 га), схемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 440¦330 ¦ 10 ¦ 780 ¦
¦ ¦ зонирования - IV квартал 2000 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+---------------------------------------+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+-----+
¦Итого ¦ ¦1270¦1240 ¦650 ¦3160 ¦3196¦1033 ¦3948 ¦8177 ¦
L----------------+---------------------------------------+----+-----+-----+-----+----+-----+-----+------
Приложение 2
к постановлению Правительства
Москвы
от 25 июля 2000 г. N 571
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА
РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ЗА 1999 Г. И ОЖИДАЕМЫЕ ИТОГИ
НА I ОЧЕРЕДЬ (НА 01.01.2006)
--------------------------------T----------T----------------------------------T--------------------------¬
¦ ¦ Единицы ¦ Показатели по Генеральному ¦ Реализация ¦
¦ ¦измерения ¦ плану (на 01.01...) ¦ (на 01.01...) ¦
¦ ¦ +---------T-------T--------T-------+-------T------------------+
¦ ¦ ¦сущест- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ожидаемое ¦
¦ ¦ ¦вующее ¦2001 г.¦2006 г. ¦2020 г.¦ +---------T--------+
¦ ¦ ¦полож. ¦ ¦ ¦ ¦2000 г.¦2001 г. ¦2006 г. ¦
+-------------------------------+----------+---------+-------+--------+-------+-------+---------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+-------------------------------+----------+---------+-------+--------+-------+-------+---------+--------+
¦1. Население ¦тыс. чел. ¦8639 ¦8641 ¦ 8648 ¦ 8700 ¦ 8631 ¦ 8632 ¦ 8640 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Численность работающих ¦тыс. чел. ¦5110 ¦5070 ¦ 5120 ¦ 5160 ¦ 5062 ¦ 5065 ¦ 5100 ¦
¦ (включая работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в малом бизнесе) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Количество семей, включая ¦тыс. ¦3450 ¦3440 ¦ 3390 ¦ 3200 ¦ 3435 ¦ 3430 ¦ 3390 ¦
¦ одиноких граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. Охрана окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ и развитие территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ природного комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.1. Обеспеченность зелеными ¦кв. м/чел.¦ 20,7 ¦ 21,0 ¦ 23,1 ¦ 24,0¦ 20,8¦ 21,0 ¦ 23,1 ¦
¦ насаждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.2. Прирост зеленых ¦га ¦ - ¦ 871 ¦ 2568 ¦ 7100 ¦ 23 ¦ 59 ¦ 250 ¦
¦ насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ общего пользования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ включая реконструкцию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.3. Объем выбросов загрязня- ¦тыс. тонн ¦2100,0 ¦2000,0 ¦ 1650,0 ¦ 400,0¦ 2150,0¦ 2000,0 ¦ 1700,0 ¦
¦ ющих веществ в атмосферу ¦в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.4. Доля перерабатываемых: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - твердых бытовых отходов ¦ % ¦ 5,0 ¦ 10,0 ¦ 65,6 ¦ 90,0¦ 6,0¦ 12,0 ¦ 65,6 ¦
¦ - промышленных отходов ¦ % ¦ 54,6 ¦ 60,0 ¦ 65,0 ¦ 90,0¦ 55,0¦ 60,0 ¦ 65,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.5. Количество несанкциониро- ¦ед. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 17 ¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ванных свалок ¦га ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6,8¦ 0 ¦ 0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. Реконструкция и развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ жилых территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.1. Прирост жилых территорий ¦га ¦ 60 ¦ 180 ¦ 660 ¦ 1300 ¦ 60 ¦ 180 ¦ 660 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.2. Жилищный фонд, всего ¦млн. ¦ 179,3 ¦ 183,3 ¦ 201,0 ¦ 220- ¦ 185,3¦ 188,3 ¦ 204,3 ¦
¦ ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ 230 ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.3. Обеспеченность ¦кв. м/ ¦ 20,8 ¦ 21,6 ¦ 23,9 ¦ 26-28¦ 21,7¦ 22,2 ¦ 24,6 ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.4. Количество квартир ¦тыс. шт. ¦3360 ¦3400 ¦ 3630 ¦ 3670- ¦ 3460 ¦ 3500 ¦ 3690 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3830 ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.5. Доля строительства жилья ¦% ¦ 66 ¦ 75 ¦ 83 ¦ 100 ¦ 75 ¦ 80 ¦ 83 ¦
¦ в сложившейся части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ города от общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ нового строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.6. Процент строительства ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 50 ¦ 32 ¦ 36 ¦ 40 ¦
¦ жилья по индивидуальным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ проектам в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ нового строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.7. Процент строительства ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 50 ¦ 34 ¦ 36 ¦ 60 ¦
¦ жилья по современным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ типовым проектам в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ объеме нового строитель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.8. Комплексная реконструкция ¦млн. ¦ 1,36 ¦ 2,76¦ 12,26¦ 32,0¦ 1,4¦ 2,08 ¦ 11,5 ¦
¦ территорий пятиэтажного ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ панельного и ветхого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ жилищного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.9. Снос пятиэтажного панель- ¦млн. ¦ 0,54 ¦ 1,54¦ 5,04¦ 12,0¦ 0,81¦ 1,32 ¦ 4,82¦
¦ ного и ветхого жилищного ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. Реорганизация производст- ¦га ¦ ¦ ¦ 167 ¦ 3200 ¦ 28 <*>¦ 34 <*> ¦ 167 ¦
¦ венных территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. Развитие отраслей социаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ной сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.1. Общеобразовательные школы:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность ¦мест на ¦ 102 ¦ 108 ¦ 110 ¦ 123 ¦ 103 ¦ 104 ¦ 109 ¦
¦ ¦1000 жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами¦мест на ¦ 102 ¦ 108 ¦ 110 ¦ 123 ¦ 103 ¦ 104 ¦ 109 ¦
¦ социально гарантированного¦1000 жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.2. Детские дошкольные учреж- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ дения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность ¦мест на ¦ 37 ¦ 40 ¦ 43 ¦ 52 ¦ 37 ¦ 37 ¦ 38 ¦
¦ ¦1000 жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами ¦мест на ¦ 37 ¦ 40 ¦ 43 ¦ 52 ¦ 37 ¦ 37 ¦ 38 ¦
¦ социально гарантированного ¦1000 жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.3. Амбулаторно - поликлини- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ческие учреждения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами ¦пос. ¦ 24 ¦ 24 ¦ 27 ¦ 27 ¦ 24 ¦ 24 ¦ 25 ¦
¦ социально гарантированного ¦в смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦1000 жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.4. Торговля: ¦тыс. ¦ 700 ¦ 933 ¦ 1050 ¦ 1600 ¦ 738 ¦ 750 ¦ 1089 ¦
¦ - обеспеченность ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами ¦тыс. ¦ 270 ¦ 270 ¦ 280 ¦ 300 ¦ 270 ¦ 280 ¦ 300 ¦
¦ социально гарантированного ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.5. Общественное питание: ¦кв. м ¦ 246 ¦ 255 ¦ 292 ¦ 370 ¦ 252 ¦ 255 ¦ 280 ¦
¦ - обеспеченность ¦общ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦площ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами¦кв. м ¦ 49 ¦ 104 ¦ 106 ¦ 106 ¦ нет данных ¦
¦ социально гарантированного¦общ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦площ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.6. Бытовое обслуживание: ¦кв. м ¦ 246 ¦ 250 ¦ 270 ¦ 308 ¦ 250 ¦ 252 ¦ 280 ¦
¦ - обеспеченность ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами¦кв. м ¦ 84 ¦ 90 ¦ 91 ¦ 91 ¦ нет данных ¦
¦ социально гарантированного¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.7. Культура: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность ¦кв. м ¦ 527 ¦ 550 ¦ 585 ¦ 707 ¦ 528 ¦ 535 ¦ 658 ¦
¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами¦кв. м ¦ 140 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 290 ¦ 141 ¦ 142 ¦ 152 ¦
¦ социально гарантированного¦на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.8. Спорт: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность ¦кв. м ¦ 82 ¦ 105 ¦ 211 ¦ 718 ¦ 96 ¦ 99 ¦ 226 ¦
¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность объектами¦кв. м ¦ 35 ¦ 37 ¦ 70 ¦ 336 ¦ 37 ¦ 47 ¦ 70 ¦
¦ социально гарантированного¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ уровня обслуживания ¦жит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7.9. Гостинично - туристический¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ комплекс: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - туристские потоки ¦млн. чел. ¦ 2,5 ¦ 3,5 ¦ 9,9 ¦ 23,7¦ 2,9 ¦ 3,5 ¦ 5,8¦
¦ ¦в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - вместимость ¦тыс. мест ¦ 72 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 500 ¦ 72 ¦ 72,1 ¦ 82 ¦
¦ гостиничного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. Развитие транспортной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8.1. Протяженность сети ¦км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ по оси ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - метрополитена, всего ¦ ¦ 262,0 ¦ 264,0 ¦ 340,0 ¦ 485,0¦ 262,0 ¦ 264,0 ¦328,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - общая протяженность ¦ ¦4580 ¦4639 ¦ 4787,8 ¦ 5900 ¦4594,1 ¦ 4611,6 ¦4760,4 ¦
¦ уличной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - протяженность сети ¦ ¦1255 ¦1274 ¦ 1365,8 ¦ 1900 ¦1269,1 ¦ 1286,6 ¦1378,4 ¦
¦ магистральных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ улиц в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ городской застройки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - плотность улично - ¦км/кв. км ¦ 5,3 ¦ 5,42¦ 5,6 ¦ 6,9 ¦ 5,4 ¦ 5,39 ¦ 5,57 ¦
¦ дорожной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ в т.ч. магистральной ¦км/кв. км ¦ 1,47 ¦ 1,49¦ 1,6 ¦ 2,22¦ 1,48¦ 1,5 ¦ 1,61 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - обеспеченность местами ¦% ¦ 38 ¦ 40 ¦ 50 ¦ 70 ¦ 39 ¦ 40 ¦ 50 ¦
¦ хранения автомашин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ индивидуальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ владельцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9. Развитие инженерной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.1. Тепловая нагрузка ¦Гкал/ч ¦40540 ¦42100 ¦44800 ¦49300 ¦41500 ¦42550 ¦44100 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.2. Электрическая нагрузка ¦млн. кВт ¦ 6,7 ¦ 6,8 ¦ 7,7 ¦ 9,5¦ 6,7¦ 6,8 ¦ 7,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.3. Газопотребление ¦млрд. ¦ 29,4 ¦ 29,7 ¦ 31,7 ¦ 38,9¦ 25,8¦ 26,0 ¦ 30,7 ¦
¦ ¦куб. м/ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.4. Водопотребление ¦тыс. ¦5940 ¦5790 ¦ 5560 ¦ 5300 ¦ 5398 ¦ 5385 ¦5350 ¦
¦ ¦куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.5. Доля охвата территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ города системами очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ поверхностного стока: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - от застроенной части ¦% ¦ 48 ¦ 55 ¦ 60 ¦ 100 ¦ 48 ¦ 55 ¦ 60 ¦
¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.6. Водоотведение по москов- ¦тыс. куб. ¦6100 ¦6125 ¦ 6220 ¦ 6120 ¦ 5680 ¦ 5473 ¦5450 ¦
¦ ской канализации ¦м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦9.7. Емкость телефонной сети ¦тыс. ¦4400 ¦4600 ¦ 5200 ¦ 6000 ¦ 4524 ¦ 4593 ¦4885 ¦
¦ ¦номеров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-------------------------------+----------+---------+-------+--------+-------+-------+---------+---------
--------------------------------
<*> По данным префектур и Москомархитектуры.
Приложение 3
к постановлению Правительства
Москвы
от 25 июля 2000 г. N 571
ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
НА ПЕРИОД ДО 2003 ГОДА ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО
ПЛАНА РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ И КОНЦЕПЦИИ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МОСКВЫ
------------------------------------T------------------T--------T-----------T----------------------------------------¬
¦ Первоочередные ¦ Ответственный за ¦Срок ¦Источник ¦ Стоимость работ (млн. руб.) ¦
¦ мероприятия ¦ исполнение ¦исполне-¦финансиро- +---------T-------T-------T-------T------+
¦ ¦ ¦ния ¦вания ¦2000 г. ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦всего ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 1. По нормативно - правовому обеспечению ¦
+-----------------------------------T------------------T--------T-----------T---------T-------T-------T-------T------+
¦Подготовка пакета законо- ¦Отдел министра по ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦
¦дательных документов и пакета ¦вопросам природо- ¦2000 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нормативно - распорядительных ¦пользования и за- ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦документов в сфере государст- ¦щиты окружающей ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦венной экологической экспертизы ¦среды Правительст-¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и государственного экологического ¦ва Москвы, Моском-¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦контроля ¦природа ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 2. По охране природного комплекса ¦
+-----------------------------------T------------------T--------T-----------T---------T-------T-------T-------T------+
¦2.1. Освоение зарезервированных ¦Управление жилищ- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 40 ¦
¦под озеленение территорий ¦но - коммунального¦2003 г. ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с высадкой по 50 тыс. деревьев ¦хозяйства и благо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в год, в том числе: ¦устройства Прави- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельства Москвы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - ГУП "Мосзеленхоз" ¦ГУП "Мосзеленхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ по 8 тыс. деревьев в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2. Освоение до 40 га территорий, ¦Москомприрода, ¦IV кв. ¦Привле- ¦ 70 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 70 ¦
¦зарезервированных под озеленение ¦отдел министра по ¦2000 г. ¦ченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с созданием парков, скверов ¦вопросам природо- ¦ ¦средства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и бульваров ¦пользования и за- ¦ ¦целевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щиты окружающей ¦ ¦бюджетный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦среды, УЖКХиБ Пра-¦ ¦территори- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вительства Москвы ¦ ¦альный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦экологичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦кий фонд ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.3. Разработка проектов ¦Москомархитектура ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,0 ¦ - ¦ 3,5 ¦
¦планировки особо охраняемых ¦ ¦2002 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных территорий г. Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.4. Завершение разработки ¦Москомархитектура ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ 2,45 ¦- ¦ - ¦- ¦ 2,45¦
¦и утверждение индивидуальных ¦Москомприрода ¦2000 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦положений об особо охраняемых ¦ ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных территориях и созда- ¦ ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ние кадастра особо охраняемых ¦ ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природных территорий ¦ ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ 1,0 ¦ - ¦- ¦ 1,0 ¦
¦2.5. Инвентаризация бесхозных ¦Москомприрода, ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территорий природного комплекса ¦префектуры ад- ¦2001 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и разработка программы ¦министративных ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦закрепления их за конкретными ¦округов, Москомзем¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦землепользователями ¦ ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 3. По охране воздушного бассейна ¦
+-----------------------------------T------------------T--------T-----------T---------T-------T-------T-------T------+
¦3.1. Разработка закона города ¦Отдел министра ¦II кв. ¦Бюджет ¦ ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦
¦Москвы "Об охране атмосферного ¦по вопросам приро-¦2001 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха в г. Москве" ¦допользования ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и защиты окружаю- ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щей среды ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Правительства ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Москвы, ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Москомприрода ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.2. Подготовка поправок ¦Отдел министра ¦II кв. ¦Финансиро- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦в Федеральный налоговый кодекс, ¦по вопросам приро-¦2001 г. ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стимулирующих повышение ¦допользования ¦ ¦не требу- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологических характеристик ¦и защиты окружаю- ¦ ¦ется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦автотранспортных средств ¦щей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в соответствии с требованиями ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ЕЭК ООН ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.3. Подготовка и внесение ¦Отдел министра ¦IV кв. ¦Финансиро- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦предложений в Федеральное ¦по вопросам приро-¦2000 г. ¦вания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Собрание о введении дифференциро- ¦допользования ¦ ¦не тре- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ванных акцизных ставок на моторное ¦и защиты окружаю- ¦ ¦бутеся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топливо (в зависимости от его ¦щей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экологических характеристик) ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Москвы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Москомприрода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.4. Установка станций ¦УЖКХиБ Правитель- ¦IV кв. ¦Привлечен- ¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 123 ¦
¦автоматического контроля ¦ства Москвы, ¦2002 г. ¦ные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦за загрязнением атмосферного ¦Москомприрода ¦ ¦средства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦воздуха, в том числе: ¦ ¦ ¦городские ¦ 18,0 ¦ 27,0 ¦ 36,0 ¦ - ¦ ¦
¦- 5 постов в 2000 г. ¦ ¦ ¦источники, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- 11 постов в 2001 г. ¦ ¦ ¦бюджет ¦ - ¦16,0 ¦20,0 ¦ - ¦ ¦
¦- 14 постов в 2002 г. ¦ ¦ ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.5. Оснащение основных стаци- ¦Департамент ¦IV кв. ¦Средства ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦онарных источников выбросов ¦науки ¦2002 г. ¦предпри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в атмосферных воздух ¦и промышленной ¦ ¦ятий <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(в соответствии ¦политики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с перечнем предприятий, ¦Москомприрода, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦определенным Москомприродой) ¦МГП "Мос- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦приборами контроля и передачи ¦теплоэнерго" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.6. Снижение выбросов оксидов ¦ОАО ¦IV кв. ¦Собственные¦132 ¦100 ¦100 ¦ - ¦ 332 ¦
¦азота ТЭЦ г. Москвы на 10% ¦"Мосэнерго" ¦2002 г. ¦и привле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦за счет реализации программы ОАО ¦ ¦ ¦ченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Мосэнерго" по снижению выбросов ¦ ¦ ¦сред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ства <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.7. Снижение выбросов оксидов ¦МГП ¦IV кв. ¦Собственные¦100 ¦100 ¦100 ¦ - ¦ 300 ¦
¦азота предприятиями Мостепло- ¦"Мостепло- ¦2002 г. ¦и привле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энерго г. Москвы на 10% за счет ¦энерго" ¦ ¦ченные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦реализации программы МГП "Мос- ¦ ¦ ¦средства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦теплоэнерго" по снижению выбро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сов в атмосферный воздух ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.8. Разработка Методики расче- ¦МГП ¦I кв. ¦Бюджет ¦ - ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦
¦та максимальных разовых и вало- ¦"Мостепло- ¦2001 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вых выбросов оксидов азота в ат- ¦энерго" ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦мосферу тепловыми станциями (ТС) ¦ ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦МГП "Мостеплоэнерго" и автоном- ¦ ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ными источниками теплоснабжения ¦ ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и горячего водоснабжения с уче- ¦ ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦том сезонной неравномерности ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦присоединенной нагрузки ТС ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 4. По охране водных объектов ¦
+-----------------------------------T------------------T--------T-----------T---------T-------T-------T-------T------+
¦4.1. Строительство и реконструк- ¦УЖКХиБ Правитель- ¦IV кв. ¦Городские ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ция кустовых очистных соору- ¦ства Москвы, ГУП ¦2003 г. ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жений на 50 водовыпусках ГУП ¦"Мосводосток", ¦ ¦ники <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Мосводосток" в водные объек- ¦ОАО "Москапстрой" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ты, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ - на коллекторе р. Нищенки ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5 ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦
¦ - на коллекторе р. Хапиловки ¦ ¦ ¦ ¦ 1,2 ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦
¦ - на коллекторе р. Копытовки ¦ ¦ ¦ ¦ 1,14 ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.2. Оборудование крупных ¦ГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦коллекторов и водовыпусков ¦"Мосводосток" ¦IV кв. ¦Городские ¦ 9,22 ¦ 10,74 ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦
¦в р. Москву и ее притоки автомати- ¦ ¦2003 г. ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ческими пробоотборниками и при- ¦ ¦ ¦ники <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦борами контроля качества вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.3. Опытное внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на сооружениях биологической ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 9,0 ¦- ¦- ¦ - ¦ 9,0 ¦
¦очистки сточных вод технологии ¦канал" ¦2000 г. ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦удаления биогенных элементов ¦ ¦ ¦ники <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.4. Разработка механизма ¦УЖКХиБ Правитель- ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ - ¦- ¦ 0,5 ¦ - ¦ 0,5 ¦
¦экономического стимулирования ¦ства Москвы, Уп- ¦2002 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения по установке индивидуаль-¦равление город- ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных счетчиков воды и тепла ¦ского заказа, Де- ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦партамент эконо- ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мической политики ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и развития ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦г. Москвы ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.5. Строительство 6 автома- ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦Привлечен- ¦ 4,5 ¦- ¦- ¦ - ¦ 31,5 ¦
¦тических станций наблюдения ¦канал" ¦2002 г. ¦ные сред- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦за качеством воды р. Москвы ¦ ¦ ¦ства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и ее притоков, в том числе: ¦ ¦ ¦Бюджет ¦ - ¦ 13,5 ¦ 13,5 ¦ - ¦ - ¦
¦- 1 станция в 2000 г. ¦ ¦ ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- 3 станции в 2001 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- 3 станции в 2002 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.6. Разработка генеральной ¦УЖКХиБ Правитель- ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ 1,0 ¦- ¦- ¦ - ¦ 1,0 ¦
¦схемы очистки территории ¦ства Москвы ¦2000 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦города от снега ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.7. Проектирование и строи- ¦УЖКХиБ Правитель- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ - ¦- ¦ 6,0 ¦
¦тельство 3 типовых снегосплав- ¦ства Москвы ¦2001 г. ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных камер с использованием ¦ ¦ ¦ники <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦отводящей тепловой воды ТЭЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и комплектом очистных соору- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жений для очистки талых вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.8. Завершение проектирования ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 0,49 ¦ <**> ¦ <**> ¦- ¦ <**> ¦
¦и выноса в натуру границ ¦канал" ¦2002 г. ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водоохранных зон водных объектов ¦ ¦ ¦ники <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Москворецко - Вазузской и Волжской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водных систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦4.9. Завершение строительства ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 68 ¦1366 (переходящий ¦
¦сооружений доочистки 2-го ¦канал" ¦2002 г. ¦источники ¦ ¦объект, финансирова- ¦
¦блока Ново - Люберецкой станции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние в соответствии ¦
¦аэрации производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с выделяемым и средст- ¦
¦500 тыс. куб. м/сут. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вами) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.10. Строительство отводящего ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦Городские ¦ 52 ¦323 (переходящий ¦
¦канала Ново - Люберецкой станции ¦канал" ¦2002 г. ¦источники ¦ ¦объект, финансирова- ¦
¦аэрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние в соответствии ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с выделяемыми средст- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вами) ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------T-------T-------T------+
¦4.11. Разработка ТЭО увеличения ¦МГУП "Мосводо- ¦IV кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пропускной способности русел: ¦канал" ¦2005 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- реки Чернавки (Восточная ¦ ¦ ¦Городские ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ 5,5 ¦ 6,0 ¦
¦водопроводная станция) ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- ручья Безымянный (Западная ¦ ¦IV кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦водопроводная станция) ¦ ¦2003 г. ¦ ¦ 0,5 ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ 10 ¦ 20,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.12. Разработка программы ¦Префектуры адми- ¦IV кв. ¦Инвестици- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по обустройству родников и обеспе- ¦нистративных ок- ¦2002 г. ¦онная ¦ 0,4 ¦ <**> ¦ <**> ¦ - ¦ <**> ¦
¦чению соблюдения режима охраны ¦ругов, Москомпри- ¦ ¦програм- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦родников г. Москвы - памятников ¦рода ¦ ¦ма <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦природы регионального значения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4.13. Разработка Временных ¦Москомприрода ¦IV кв. ¦Бюджет ¦ 0,38 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,38 ¦
¦региональных нормативов качества ¦ ¦2000 г. ¦Москвы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦очистки сточных вод и Программы ¦ ¦ ¦(за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦поэтапного достижения нормативных ¦ ¦ ¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦показателей качества очистных сточ-¦ ¦ ¦НИОКР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ных вод для муниципальных ¦ ¦ ¦по разделу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦государственных предприятий ¦ ¦ ¦"Охрана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦окружающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦среды") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+------------------+--------+-----------+---------+-------+-------+-------+------+
¦ 5. В области управления промышленными и твердыми бытовыми отходами ¦
+-----------------------------------T------------------T--------T-----------T---------T-------T-------T-------T------+
¦5.1.Создание комплексов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦по рециклингу отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.1.1. Создание комплекса ¦УЖКХиБ, ¦IV кв. ¦Городские ¦ 30,0 ¦ 20,0 ¦ 5,4 ¦ - ¦ 55,4 ¦
¦по сортировке с выделением вто- ¦МГУП "Пром- ¦2002 г. ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ричных ресурсов производительностью¦отходы", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦до 70 тыс. тонн в год (полигон ¦АО "Станко- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"Саларьево", Ленинский район ¦агрегат" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Московской области) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5.1.2. Создание комплекса ¦УЖКХиБ, ¦IV кв. ¦Городские ¦ 90 ¦130 ¦ 32,5 ¦ - ¦252,5 ¦
¦по переработке автотранспорта ¦МГУП ¦2002 г. ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦АО "149 механический завод", ¦"Промотходы",
тверь-парк отель новый год
|